2017年1月4日，商标局、商评委向社会公布了新修订的《商标审查及审理标准》。此次修订的主要内容是：一是新《商标法》增加了声音商标客体，与之相适应新增声音商标审查标准；二是新增审查意见书在审查实务中的适用标准；三是新《商标法》第十条的部分修改引起审查标准的变化；四是新《商标法》禁止商标代理机构超范围申请注册商标，新增《商标法》第十九条第四款的适用标准；五是新《商标法》规定了审查期限，新增《商标法》第五十条的适用标准；六是新增《商标法》第十五条第二款的审理标准；七是新增利害关系人的认定标准；八是删减、新增部分案例，丰富、完善商标审查、审理标准的内容。

  《商标审查及审理标准》的修订无论是对直接从事商标审查的工作人员，还是对商标代服务机构，企业与个人都是十分重要的。《商标审查及审理标准》公布后在业内引发一些讨论，存在一些疑惑。因此，一份来自商标局专家对《商标审查及审理标准》的权威性解读显得十分迫切和必要。为此，我刊特向商标局陈奎约稿，由于稿件较长，分上下两部分与大家分享。

  一、新《商标法》增加了声音商标客体，与之相适应新增声音商标审查标准

  新《商标法》第八条规定:“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开来的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可作为商标申请注册”。

   新《商标法》取消了对商标注册的可视性要求，明确规定声音可以作为商标申请注册，为我国受理新型商标的申请打开了法律之门。从早期的招牌、字号，到现在的文字、图形，字母、数字、三维标志、颜色组合，以及上述要素的组合，商标的内涵不断丰富，不断与国际接轨，这将有利于企业的创新发展。随着科技能力及商标实践的发展，待时机成熟时，我国还将陆续开放受理其他类型的新型商标。

    关联阅读：

    《商标审查及审理标准》