当来自刚果（金）的诉状跨越山海抵达嘉兴市南湖区法院，一笔200余万美元的工程款欠款，将两家公司拖入跨国诉讼的僵局。通过诉调对接机制，法院联动贸促共同演绎了一场“化干戈为玉帛”的精彩剧情。

2023年，刚果某电力公司一纸诉状告到嘉兴市南湖区人民法院，称其与浙江某科技公司于2020年5月签订《供电系统工程总承包合同》，约定浙江某科技公司将总承包建设的刚果（金）供电系统工程分包给其施工，合同金额共计1595.18万美元，90%在产品验收合格后支付，10%在工程验收合格12个月后的10日内付清。

2020年底，全部工程按期竣工并验收合格，但剩余246.23万美元工程款成了两家企业僵持不下的“死结”——刚果某电力公司多次催讨无果，浙江某科技公司反复一拖再拖。

法官调查发现，浙江某科技公司并非无力偿还，而是短期资金链紧张导致消极应对。考虑到跨国诉讼耗时费力且金额较大，法官果断出手：在避免影响企业经营的情况下，进行账户保全并冻结部分款项，浙江某科技公司当即表露：“我们愿意调解。”

法院根据诉调对接机制要求，将案件移交嘉兴市贸促会开展先行调解工作。调解员两线并进：对刚果某电力公司，详细说明“无法达成共识”将会耗费精力、人力和物力；对浙江某科技公司，再三说明“拖字诀”只会产生违约损失、企业信誉受损等不良影响。

眼看双方态度软化，法官趁热打铁，把两家企业拉到谈判桌前，引导双方表达内心诉求，明确争议焦点，携手完成了对账锁定的初步调解方案。

然而资金困局犹悬头顶，调解员和法官紧急调整调解方案：分期履行+违约制衡条款。

面对最新方案，刚果某电力公司直言：“分期还款？中途反悔怎么办？”调解员和法官早有准备：已制定跟踪回访方案，定期确认浙江某科技公司协议履行、企业经营状况，确保“总金额200万美元分10期履行”的调解方案步步落地。

至此，刚果某电力公司与浙江某科技公司顺利握手言和，跨国拉锯战实现圆满收场，相较于“非赢即输”的结果，取得了“争议解决+商业合作”双重收益。

本案是运用院会诉调对接机制，以“法理+商道”合力化解涉外商事纠纷的生动实践。贸促会具备专业能力的调解员开展先行调解，法官进行法律框架把控，最终形成“法律底线+商业弹性+技术支撑”的调解方案，使刚果某电力公司及时拿到拖欠的工程款，也使浙江某科技公司得以尽快解决纠纷、修复商业信用，充分体现了调解推动涉外商事案件高效化解的最佳效果。